非法拘禁刑事辩护,昌平谢冬飞律师,本地*律师

北京安翔律师事务所，地址：昌平区西环路56号钰阳商业楼12号东门，电话：（谢律师）

辩护词

审判长、审判员：

北京安翔律师事务所接受本案被告人程某家属的委托，指派我们担任其一审辩护人。接受委托后，我们详细查阅了本案的证据材料，会见了本案被告人，进行了调查取证工作。现结合刚才的法庭调查，根据事实和法律发表辩护意见如下：

一、本案的发生是事出有因，与一般纯粹的以限制被害人人身自由为目的的非法拘禁不同，被害人本身的过错是导致该案发生的主要诱因。

根据被害人的陈述，“玩牌”是被害人的表哥陈某提出来的，被害人也没有表示异议，从主观上讲被害人当时对“玩牌”是积极的。被害人钱输完后，却不及时收手，而是向被告人等借钱，“并拿出两张卡说卡上有钱，到时候我给你们取钱”（预审*二次询问陈敬军笔录*2页），同时，被害人的表哥陈二表示愿意给被害人作担保后，被告人才借钱给被害人的，较终导致欠被告人等债32000元，这个后果可以说*是被害人自己一手造成的。被害人的躲避行为可以说是被告人程某犯罪的导 火 线。而被告人程某本此次犯罪是由于他本人文化程度很低，法律意识淡薄，对什么是犯罪认识不清，只知道“欠债还钱，天经地义”，根本对犯罪的社会危害性认识不够，结果却触犯刑律铸成大错。希望法庭在量刑时对被告人程某从轻处罚，也给予其从新做人的机会。

二、被告人程某无前科是初犯、偶犯。

被告人程某此前表现一直较好，也不曾做过任何违法乱纪的行为，品行端正，依靠自身的劳动养家糊口本次犯罪是由于他本人对犯罪认识不清，对犯罪的社会危害性认识不够，法律意识淡薄，结果却触犯刑律。应该说，被告人程某的犯罪是有别与那些累犯、惯犯的。对此情节，望*能够予以酌情考虑。

三、较高人民*、较高人民*院、**部《关于适应普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见” (试行)》*9条的规定，“人民*对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。”《人民*量刑指导意见（试行）》规定：对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下。被告人程某认罪态度一直较好，在公安机关、*机关均能够如实供述自己的行为，不存在隐瞒、虚假；在庭审过程中，被告人程某自愿认罪，并表现出了较大的悔罪之意，已认识到自己的犯罪行为及其后果的严重性，望法庭能够依法酌定从轻处罚，给予其改过自新的机会。

四、本案情节轻微，无严重的社会危害性。从本案的证据及双方的陈述、供述可以确定，被告人程某在实施非法拘禁的过程中，只是要被害人打电话借钱，然后还给他，未对受害人未造成严重的人身伤害，根据被害人的陈述即使被告人打了受害人一个耳光，不构成刑法上的殴打，而只是一般意义上的肢体冲突，根本不构成非法拘禁罪量刑时的从中情节。如果被告人有殴打被害人的行为，那么被害人人身应该受到伤害，有伤害的话就应当提出伤害程度的**鉴定。在本案中并没有任何被告人殴打被害人的直接、有效的证据。因此辩护人认为，被告人的犯罪情节轻微，不具有从重的情节。

综上所述，被告人自愿认罪，系初犯、偶犯，认罪态度好，其主观恶性和社会危害性较小，且被害人自身有重大过错,应当依法从轻、减轻对被告人的处罚！

以上辩护意见恳请*予以充分考虑。

辩护人：北京安翔律师事务所

年 月 日